Tendências do setor
Geração solar e cultivo de hortaliças podem coexistir: a resposta de dois anos da agrivoltaica
2026-04-29
A Iowa State University divulgou os resultados de um estudo de demonstração de duas temporadas (Hortidaily, 2026). Trata-se de um estudo em que hortaliças foram cultivadas sob uma usina solar comercial de 10 acres e 1,3 megawatt, financiada pelo Departamento de Energia dos Estados Unidos.
A conclusão é esta: “produzir eletricidade e hortaliças ao mesmo tempo, na mesma terra, é comercialmente viável”.
Eletricidade é produzida em cima, e hortaliças crescem embaixo. Quando você ouve isso pela primeira vez, provavelmente soa estranho. Eu também achei surpreendente. Mas, quando você lida todos os dias com o ambiente de luz em uma fazenda vertical, a ideia parece bastante natural do ponto de vista da fisiologia vegetal.
O que surpreende aqui: o conteúdo do estudo
As culturas testadas foram hortaliças e frutas muito comuns: brócolis, pimentão, abóbora de verão, morango e framboesa. O período de ensaio cobriu duas temporadas.
E os resultados são bastante interessantes.
A abóbora apresentou rendimento mais alto sob os painéis de forma consistente. O pimentão quase não mostrou diferença de rendimento, e ainda houve redução nos danos por queimadura solar (sunscald). No caso do brócolis, houve uma pequena queda de rendimento em apenas uma temporada, mas não em um nível preocupante.
Também houve mudanças secundárias. A temperatura do ar e a temperatura do solo ficaram de 1 a 2°C mais baixas sob os painéis. A necessidade de mão de obra também caiu 28% no segundo ano em relação ao primeiro. O efeito da curva de aprendizado apareceu exatamente como se esperava.
Não foi necessário nenhum maquinário especial, e equipamentos agrícolas comerciais padrão puderam ser usados como estão. Tomando emprestada a expressão dos pesquisadores, isso funciona “sem sacrificar a escala”. Em outras palavras, funciona mantendo a escala comercial intacta.
Na prática, muitas hortaliças crescem melhor na “sombra”
Eu acho que este é o ponto mais importante para entender os resultados desse estudo.
Muita gente provavelmente tem a imagem de que as hortaliças crescem melhor quanto mais luz solar recebem. E, de fato, a fotossíntese precisa de luz.
Mas as plantas têm um conceito chamado “ponto de saturação luminosa”. É o limite a partir do qual aumentar ainda mais a intensidade da luz já não aumenta a taxa de fotossíntese.
Em termos numéricos, o ponto de saturação luminosa da alface e do morango fica em torno de 500 μmol/m²/s. Mesmo no tomate e no pimentão, fica em torno de 700 a 900 μmol/m²/s. Em contrapartida, a luz solar direta ao meio-dia, no auge do verão, pode ultrapassar 2.000 μmol/m²/s.
Em outras palavras, a luz solar direta do verão é “excessiva” para muitas hortaliças. Ela passa a ser um excesso de luz que a planta já não consegue usar na fotossíntese.
E a luz excessiva não é apenas desperdiçada. Ela provoca efeitos negativos como a “fotoinibição”, que danifica os cloroplastos, a queimadura em folhas e frutos, e o estresse térmico que vem junto com isso. No estudo de Iowa, a redução nos danos por queimadura solar no pimentão pode ser entendida como resultado do alívio desse estresse causado pelo excesso de luz.
Um sombreamento de cerca de 20 a 30% sob os painéis reduz a luz para uma faixa “na medida certa” para esse tipo de cultura. Talvez dê até para dizer que o sombreamento deixa de ser uma “perda” e passa a ser “controle”. Essa é a base fisiológica que explica por que a agrivoltaica funciona.
Na prática, na fazenda vertical, nós controlamos a luz com uma lógica muito parecida. Em um ambiente fechado, usamos luz artificial e mantemos uma condição luminosa que não é forte demais nem fraca demais, mas “na medida certa”. A agrivoltaica pode ser entendida como uma forma de obter essa mesma luz adequada ao ar livre, filtrando a luz solar.
A ideia de “duas camadas na mesma terra”
Também é uma estrutura interessante do ponto de vista econômico.
A receita principal vem da eletricidade, e as hortaliças se tornam a segunda camada de renda. O uso da terra passa a ter uma estrutura de dois andares.
A visão convencional era que a terra só podia ser usada uma vez. Mas agora a camada de cima pode gerar eletricidade enquanto a de baixo é usada para agricultura, e as duas coisas podem funcionar ao mesmo tempo. Isso também cria combinações que não existiam na paisagem agrícola tradicional, como a colaboração entre empresas de energia e agricultores.
Os limites da terra se expandem dependendo de como você projeta o sistema. Eu acho que essa é uma ideia que desloca, ainda que um pouco, a própria forma da agricultura.
No Oriente Médio e em regiões áridas, isso ganha outro sentido
O que torna a agrivoltaica interessante é que seu significado muda conforme a região.
Em regiões como o Oriente Médio e o Norte da África, onde o excesso de radiação solar se tornou um obstáculo para a agricultura, o sombreamento dos painéis pode ser não uma “perda”, mas um “benefício”. Em lugares onde o sol é forte demais para que as hortaliças cresçam bem, converter parte dessa radiação em eletricidade e usar o restante para cultivar hortaliças é uma solução bastante lógica.
Mesmo em locais onde é difícil implantar fazendas verticais, por instabilidade no fornecimento de energia, barreiras de investimento inicial ou falta de know-how operacional, a agrivoltaica pode oferecer outra resposta.
Os locais e as culturas que combinam com a fazenda vertical são diferentes daqueles que combinam com a agrivoltaica. Isso acrescenta mais uma opção à pergunta: “o que faz sentido para a minha região?”
Resumo
As formas de produzir hortaliças estão se ampliando: cultivo a céu aberto, cultivo protegido, fazenda vertical e agora agrivoltaica.
“Também é possível cultivar hortaliças na terra usada para gerar eletricidade.” À primeira vista isso soa estranho, mas, do ponto de vista da fisiologia vegetal, é na verdade uma história muito natural. Para muitas hortaliças, a luz solar direta é forte demais. Em muitos casos, a luz “na medida certa” sob os painéis favorece um crescimento mais saudável.
A fazenda vertical e a agrivoltaica não são substitutas nem concorrentes. Elas estão lado a lado como caminhos diferentes, e cada uma faz sentido à sua maneira. O fato de esse alinhamento ter ficado visível talvez seja a maior colheita desses dois anos de pesquisa.