현장 운영 관리 기술
수경재배 채소는 위험할까: 영양가와 안전성을 토경과 비교한다
수경재배 채소는 흙에서 자란 채소보다 위험할까요. 인공적으로 보이는 재배 방식일수록 안전성이나 영양가에 대한 불안이 생기기 쉽습니다.
하지만 봐야 할 점은 「흙이냐 물이냐」만이 아닙니다. 비료 성분, 오염 경로, 미생물, 질산태질소 같은 요소를 나눠서 생각하면 논점이 꽤 정리됩니다.
이 글에서는 수경재배로 기른 채소의 영양가와 안전성을 토경재배와의 차이를 바탕으로 확인해 보겠습니다.
먼저, 채소의 영양가 차이부터
먼저 채소의 영양가 차이부터 설명하겠습니다.
결론부터 말하면, 경우에 따라 다릅니다.
흙이냐 수경이냐보다, 실제로는 「어떻게 키우느냐에 달려 있다」가 맞습니다.
토경이든 수경이든 사용하는 비료 성분은 같습니다. 왜냐하면 채소가 자라기 위해 필요한 성분은 정해져 있기 때문입니다. 채소에 필요한 성분을 어떤 형태로 주느냐의 차이일 뿐입니다. 흙에 섞느냐, 물에 녹이느냐의 차이입니다.
다만 환경과 생산자에 따라 채소를 키우는 방식은 다릅니다. 생산자가 비료 성분을 많이 흡수시켜 빨리 자라게 할지, 시간을 들여 영양소를 축적시키면서 키울지. 사실 이것은 재배 방식을 조정하면 어느 정도 제어할 수 있습니다. 온도와 습도, 빛의 세기와 비료의 양을 조절하면 달라집니다.
그렇기 때문에 흙이냐 수경이냐가 영양가에 미치는 영향은 한마디로 말하기 어렵습니다. 실제로 영양가를 비교한 연구도 여럿 있지만 결과는 제각각입니다.
한 가지 분명히 말할 수 있는 점은, 만약 생산자가 이익을 최우선으로 둔다면 영양가보다 생장 속도를 우선해 재배하게 된다는 것입니다. 굳이 말하자면, 공업화가 많이 진행된 수경재배는 생장 속도를 우선하는 설계가 되기 쉬운 면이 있습니다. 한편 수경재배는 환경을 세밀하게 제어할 수 있기 때문에 영양가를 적극적으로 높이는 것도 가능합니다.
위험성은 달라질까? 애초에 먹어서 해가 되는 건 무엇일까?
다음은, 「수경이면 위험성이 달라지는가?」입니다.
애초에 먹어서 해가 되는 것이 무엇인지부터 정리해 두겠습니다.
먹어서 해가 되는 요인은 크게 다음과 같습니다.
- 채소가 원래 가지고 있는 독
- 재배 방식이나 환경 때문에 생기는 것
- 농약 같은 화학물질
- 중금속 오염
- 세균과 미생물
이 가운데 「채소가 원래 가지고 있는 독」은 본래 독을 지닌 식물을 뜻합니다. 독버섯 등이 여기에 해당하지만, 이 글의 핵심과는 다르므로 제외하겠습니다.
「재배 방식이나 환경」에 주목했을 때, 농약·중금속·미생물 같은 오염 요인이 재배 환경에 존재한다면 그것들은 어떤 방식으로 채소를 오염시킬까요.
생각할 수 있는 경로는 3가지입니다.
- ① 표면 오염(잎이나 줄기 표면에 농약이나 균이 붙는 경우)
- ② 뿌리 오염(물이나 흙에 녹은 물질을 뿌리가 흡수하는 경우)
- ③ 수확 후 오염(유통·보관 중에 균이나 화학물질이 붙는 경우)
이 가운데 「① 표면 오염」과 「③ 수확 후 오염」은 수경재배인지 아닌지와 직접적인 관련이 없습니다. 여기서는 수경재배에서 특히 우려되는 「② 뿌리를 통한 오염」을 더 들여다보겠습니다.
뿌리를 통한 오염은 가능하지만, 크게 걱정할 필요가 없는 이유
뿌리를 통한 오염을 생각할 때, 해가 될 가능성이 있어 보이는 요인은 3가지입니다. 화학물질(중금속이나 농약), 미생물, 이물이 여기에 포함됩니다.
중요한 점은, 「물속에 해로운 물질이 녹아 있으면 식물이 그 유해물질을 계속 흡수한다」는 이런 생각은 정확하지 않습니다.
실제로는 식물의 뿌리는 주로 물에 녹아 있는 이온이나 저분자 물질만 흡수합니다. 특히 이물처럼 큰 것은 뿌리가 흡수하지 않기 때문에 위험성이 없습니다.
미생물은 소량이 뿌리를 통해 침입할 수는 있습니다. 하지만 사람에게 해로운 미생물이 식물체 안에서 증식해 식중독을 일으키는 일은 거의 없습니다. 식물 자체에도 균을 막는 방어 기능이 있습니다.
더 중요한 점은, 수경재배 환경은 흙보다 훨씬 깨끗하고 미생물이 적은 것이 보통이라는 점입니다. 수경재배의 재배 환경에는 사람에게 해로운 균(대장균 등)이 거의 존재하지 않습니다.
미생물과 이물은 걱정할 필요가 없다고 보고, 다음으로 화학물질 쪽을 보겠습니다.
중금속과 화학물질의 영향은?
식물은 해로운 중금속이나 화학물질을 뿌리로 흡수해 축적할 수 있습니다. 하지만 수경재배로 길렀다고 해서 유해한 중금속이나 화학물질을 특별히 더 쉽게 흡수하게 되는 것은 아닙니다.
중요한 것은 「수경재배에 사용하는 양액이 토경재배의 토양보다 더 쉽게 오염되는가」라는 점입니다.
결론은 반대입니다. 수경 쪽이 오염이 더 적다고 할 수 있습니다.
왜냐하면 수경재배에서는 양액에 기본적으로 비료 성분만 녹아 있고, 재배 시스템도 외부 환경과 분리되어 있기 때문입니다. 불필요한 물질이 섞일 가능성이 흙보다 낮습니다. 또 농약의 필요성이 낮아서 생산자가 기본적으로 사용하지 않고, 재배에 쓰는 양액도 정기적으로 교체합니다.
중금속과 화학물질 역시 수경재배로 설계된 환경에서는 특별한 위험성이 없습니다.
물론 오염 지역에서 오염된 지하수를 사용하는 경우처럼, 수원 자체의 품질이 보장되지 않는 사례는 별개의 문제입니다. 수원의 안전 관리는 수경이든 토경이든 농업 전반에 공통되는 전제조건입니다.
이제 다시 본론으로 돌아가 마지막 논점인 질산태질소를 확인하겠습니다.
수경재배에서는 채소에 들어 있는 질산태질소가 늘어나지만…
질산태질소는 채소 비료로 일반적으로 사용되는 성분입니다.
수경재배로 기른 채소는 질산태질소를 축적하기 쉬워집니다. 비료를 주는 방식이 주된 원인이며, 실제로 그런 경우가 많습니다.
한편 과도한 질산태질소는 인체에 해롭다는 이야기도 있습니다. 나라에 따라 기준치가 정해져 있지만, 이 글의 공개 시점인 2025년 3월 18일 기준으로 일본에는 기준치가 정해져 있지 않습니다.
꽤 오래전에 질산태질소를 많이 섭취한 아기에게 악영향이 보고된 사례도 있습니다. 다만 질산태질소가 해롭다는 이야기 자체의 신빙성은 의심스럽고, 최근에는 「적어도 성인에게는 건강 영향이 크지 않은 것 아닌가」라는 견해가 늘고 있습니다. 일부에서는 발암성이 의심되기도 하지만 실제로 확인된 것은 없습니다. WHO는 질산태질소가 성인 건강에 해를 끼치지 않는다고 보고 있습니다.
결론: 수경재배 채소의 안전성은 높다
지금까지의 논의를 정리하면, 수경재배의 안전성은 전반적으로 긍정적으로 평가할 수 있습니다.
영양가에 대해서는 흙이냐 수경이냐 하는 재배 방식보다 생산자가 어떻게 키우느냐의 영향이 더 큽니다. 그래서 일률적으로 우열을 가릴 수 없습니다. 다만 수경재배의 특성을 살려 환경을 정밀하게 제어하면 영양가를 의도적으로 높이는 것도 충분히 가능합니다.
안전성 측면에서는 중금속·농약 같은 화학물질 오염 위험이 토경재배보다 낮고, 미생물 역시 수경 환경은 깨끗하게 유지되는 경우가 많기 때문에 오히려 안전성이 높다고 할 수 있습니다. 질산태질소는 축적되기 쉬운 경향이 있지만, 성인에 대한 건강 영향은 현재까지 확인되지 않았고 WHO도 문제없다고 보고 있습니다.
10년 이상 수경재배 현장에서 일해 온 입장에서 말하면, 매일 채소를 먹으면서 몸 상태에 문제를 느낀 적은 없습니다. 과도하게 걱정하기보다 생산자를 신뢰하고 적극적으로 채소를 먹기를 권합니다.
최종 결론: 그러니 채소를 많이 먹자