大家好！我是Shohei。
很多人都会说，小型植物工厂很难盈利。
事实上，植物工厂的规模和设施面积对盈利性有着很大的影响。
一般来说，小型植物工厂难以盈利的原因为，初期投资和运营成本相对于产量过高。
另一方面，大型植物工厂能够利用规模效益提高盈利性。
本文将详细阐述植物工厂规模与盈利性之间的关系。
如果有人还不了解植物工厂是什么，可以参考以下文章：
规模的优缺点
首先，我们来总结一下规模带来的优缺点：
| 优点 | 缺点 | |
|---|---|---|
| 大型 | 面积成本降低、销售力提升、人才储备优势、设备引入提升生产力 | 初期投资增加、经营风险增大、人才管理复杂化 |
| 小型 | 低资金起步、经营灵活、专注特定客户 | 单位面积成本高、销售力不足、设备投资受限 |
植物工厂的规模对盈利性有很大影响。一般来说，规模越大，单位面积成本降低、销售力提升等效益越明显。
“规模经济”，也就是规模越大越有利的原则，不仅在植物工厂领域，在商业世界中也是普遍适用的。
规模带来的成本差异
小型植物工厂的初期投资约为数亿日元，而大型植物工厂的投资额则达到数十亿日元。
然而，随着规模的扩大，每平方米的建设成本呈下降趋势。
此外，人力成本、水电费等运营成本也能随着规模的扩大而实现效率化。
实际数据表明，无论采用太阳光型还是人工光型，栽培面积越大，亏损越少的趋势越明显。
下表中，蓝色表示盈利，灰色表示收支平衡，红色表示亏损。
人工光型植物工厂的成本结构，除去运输成本外，大约1/3为水电费、1/3为人力成本、1/3为折旧费。
光源费用占水电费的6-7成，能源成本是主要问题。建筑和设备相关的初期成本也较高，人力成本也是一大难题。
大型植物工厂能够通过引入自动化设备提高单位面积的产量。
这是因为，虽然栽培床位会增加，但工作空间不会随着规模的扩大而同步增加。
也就是说，大型设施的单位面积生产效率更高。
但是，最终还是要提升现场的执行力。
无论规模多大，如果现场执行力不足，盈利性也不会提高。
另外，本网站的以下内容对于提高植物工厂盈利性非常有效：
设施的栽培方式对盈利性有很大差异
太阳光型植物工厂和人工光型植物工厂在规模与盈利性关系方面存在差异。
太阳光型植物工厂，栽培面积越大，盈利和收支平衡的比例越高。然而，即使栽培面积达到2万平方米，也有一些企业亏损，这可能是由于设备投资额过高，折旧费负担增加导致的。
另一方面，人工光型植物工厂也显示出栽培面积越大，盈利和收支平衡的比例越高的趋势。然而，即使栽培面积达到1000平方米，也有一些企业亏损。
盈利和收支平衡的比例，太阳光型高于人工光型。不同经营模式的比例如下所示：
- 太阳光型：64%
- 混合型：69%
- 人工光型：53%
年销售额，太阳光型和混合型也高于人工光型。不同经营模式的平均销售额如下：
- 太阳光型：4.9亿日元
- 混合型：2.7亿日元
- 人工光型：1.6亿日元
也就是说，由于蔬菜价格竞争激烈，小型植物工厂难以盈利。
高昂的设备投资和运营成本（特别是水电费）是主要问题，而除了生菜之外，其他品类的栽培技术还不够成熟，这也是一个问题。
进入该行业的企业还面临着开拓销售渠道的巨大压力。
关于不同栽培方式的差异，以下文章也有所阐述：
最佳规模的探讨
植物工厂的投资决策需要慎重考虑。
小型设施难以盈利，而大型设施则有可能实现稳定的收益。然而，大型设施需要高额的初期投资，资金方面的门槛较高。
无论太阳光型还是人工光型，单位面积产量（单产）高的企业，其盈利和收支平衡的比例也往往更高。
因此，从根本上来说，利用规模效益的大型工厂更有可能实现业务稳定。
在考虑进入植物工厂行业时，需要根据自身资金实力、销售渠道、栽培技术等因素，慎重选择最佳规模。
利用规模化带来的优势，同时有效控制风险，才能使植物工厂业务取得成功。
总结
植物工厂的规模与盈利性密切相关，规模越大，盈利性越高。然而，大型设施需要高额的初期投资，因此，只有在具备充足的投资能力的情况下，通过大型设施进入该行业才是通往成功的捷径。此外，控制能源成本和人力成本也是重要环节。
小型设施，初期成本和运营成本都较高，需要认识到盈利难度很大。
- 为什么植物工厂规模越大越有利？
-
大型植物工厂能够利用规模效益降低每平方米的建设成本、人力成本、水电费等运营成本。此外，引入自动化设备可以提高单位面积的产量。
- 为什么小型植物工厂难以盈利？
-
小型植物工厂的初期投资和运营成本相对于产量过高。此外，有限的产量也会影响销售渠道的开拓和价格竞争力。
- 植物工厂的最佳规模如何确定？
-
植物工厂的最佳规模需要根据企业的资金实力、销售渠道、栽培技术等因素慎重判断。需要在控制初期投资的同时，利用规模化带来的优势，找到平衡点。太阳光型和人工光型也有不同的特点，需要了解各自的特性。
コメント